Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні завдання, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях (на 160% у Cinebench R23) та однопотокових тестах (на 27% у Geekbench 6). Він також демонструє кращу швидкість компіляції, обробки фото та трасування променів. Ryzen 5 7645HX, своєю чергою, має вищий бал Passmark у багатоядерному режимі, що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях. Однак загальний рахунок (70 проти 59) і ключові бенчмарки вказують на перевагу Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що на 160% більше, ніж 13985 у AMD Ryzen 5 7645HX.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (3157) на 17% вищий за AMD (2702).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (38 проти 39), тому для базових графічних завдань різниця непомітна.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024) проти AMD Ryzen 5 7645HX (січень 2023), що пояснює технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (на 17% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 265K для робочих завдань?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (на 160% у Cinebench R23) Intel краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають енергію приблизно однаково. Для точного порівняння потрібні дані TDP, які не вказані.

Чи є сенс купувати AMD Ryzen 5 7645HX у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, Ryzen 5 7645HX залишається гідним варіантом. Однак Intel пропонує значно вищу продуктивність за подібної енергоефективності.

Наскільки важлива дата виходу при виборі процесора?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов майже на два роки пізніше, що забезпечує сучаснішу архітектуру та кращі показники в бенчмарках. Новіші процесори зазвичай мають довшу підтримку та оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.