Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Другий, представлений у грудні 2023 року, є енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 13061 балів) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3157 проти 2457). Він також демонструє кращі результати у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для повсякденних завдань та економії бюджету AMD Ryzen 5 8645HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 36309 проти 13061), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Intel Core Ultra 7 265K також вища (Geekbench 6: 3157 проти 2457), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті File Compression Intel Core Ultra 7 265K обробляє 1580 MB/sec проти 1080 MB/sec у AMD Ryzen 5 8645HS, що на 46% швидше.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.
  • AMD Ryzen 5 8645HS має нижчий загальний рейтинг (57 балів проти 70), що відображає меншу продуктивність у порівнянні з Intel Core Ultra 7 265K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 2457), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Для сучасних ігор краще обрати Intel.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 8645HS підходить для легкого монтажу, але для важких завдань краще Intel Core Ultra 7 265K, який має втричі вищий показник багатопотоковості (Cinebench R23: 36309 проти 13061).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 7 265K розроблений для мобільних систем і має високу енергоефективність, що робить його придатним для потужних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: 201.1 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у AMD Ryzen 5 8645HS, тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.