Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 9600X — це два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — на збалансовані характеристики для ігор та повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях завдяки значно вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 16297. Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 9600X має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3334 проти 3157) і трохи кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та базових задач AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має понад удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 16297 у Ryzen 5 9600X.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X лідирує у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3334 проти 3157 у Intel, що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (44 проти 38), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони майже однаково економні.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (201.1 проти 102.2 Klines/sec) та Ray tracing (42.2 проти 21.6 Mpixels/sec), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 16297

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 15031

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30101

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор AMD Ryzen 5 9600X може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6, що часто критично для ігрових додатків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 265K для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший у багатопотокових задачах, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка відео, завдяки вищим показникам Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи кращу інтегровану графіку (бал 44 проти 38), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони майже не відрізняються за споживанням енергії.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 5 9600X вийшов 3 червня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 265K — 11 жовтня 2024 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.