Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це новинка 2024 року з високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективне рішення для ноутбуків 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 36 309 балів проти 8 854, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень. Водночас Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel, а для автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3157 балів проти 1897 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36 309 балів проти 8 854, що в 4 рази більше.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel демонструє кращу швидкість у компресії файлів: 1580 MB/с проти 775.6 MB/с у AMD.
  • У трасуванні променів Intel Core Ultra 7 265K обробляє 42.2 Mpixels/с, що в 3.5 рази більше, ніж 11.8 Mpixels/с у Ryzen 5 Pro 6650U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1897), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel Core Ultra 7 265K, оскільки він у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36 309 проти 8 854).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для збірки компактного ПК?

Так, але враховуйте, що це настільний процесор з високим енергоспоживанням, тому для компактних систем може знадобитися потужне охолодження.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: 201.1 Klines/с проти 50.3 Klines/с у AMD Ryzen 5 Pro 6650U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.