Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 4700U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. Незважаючи на різницю в класі, ми порівняємо їхні характеристики за ключовими бенчмарками, щоб визначити лідера в кожній категорії.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5 разів. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для мобільності та автономності — AMD Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 1220), що дає перевагу в більшості застосунків та іграх.
  • У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD майже в 5 разів (Cinebench R23: 36309 проти 7378) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Core Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 4700U — у 2020, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • AMD Ryzen 7 4700U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 265K на 73% продуктивніша (Background blur: 76.9 проти 26.4 images/sec), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 1488) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

Ryzen 7 4700U все ще актуальний для простих офісних завдань, веб-серфінгу та відео, але для важких робочих навантажень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Intel Core Ultra 7 265K, який потребує потужнішого живлення.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309) та швидкій обробці зображень (167.2 images/sec) він чудово впорається з відеомонтажем.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020 року, тобто різниця майже 5 років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.