Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2024 році та пропонує новітню архітектуру Intel, тоді як другий дебютував у 2021 році, але досі популярний завдяки потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2304 проти 1509 в одноядерному тесті та 36309 проти 14047 у багатоядерному). Однак Ryzen 7 5700G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною графікою, обирайте Intel. Для економного геймінгу без відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2074 у Ryzen 7 5700G, що на 52% більше.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (36309) майже в 2.6 рази вищий за AMD (14047), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 38 за шкалою, але за реальними тестами AMD часто випереджає Intel у іграх без дискретної карти).
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD — у квітні 2021, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0) у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новітньому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 14047

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 9839

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

PassMark

Integer math Немає даних 92.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 318.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3284
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24552

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 5700G має кращу інтегровану графіку, тому якщо ви не плануєте купувати дискретну відеокарту, Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор із потужною інтегрованою графікою для бюджетної збірки. Але якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core Ultra 7 265K запропонує значно більшу обчислювальну потужність.

Наскільки Intel Core Ultra 7 265K швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (36309) майже в 2.6 рази вищий, ніж у AMD (14047). Це означає, що Intel значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K DDR5 та PCIe 5.0?

Так, Intel Core Ultra 7 265K підтримує сучасні стандарти DDR5 та PCIe 5.0, тоді як AMD Ryzen 7 5700G обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це дає Intel перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.