Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різних епох і цінових категорій. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, належить до нового покоління Intel і пропонує значно вищу продуктивність. Ryzen 7 5700U — це енергоефективний мобільний чип 2021 року, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 7 5700U (9042 бали). Одноядерна продуктивність також на 80% вища. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), Ultra 7 265K — очевидний вибір. Ryzen 7 5700U залишається актуальним лише для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 9042 бали у Ryzen 7 5700U.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265K (2304 бали Cinebench R23) випереджає Ryzen 7 5700U (1260 балів) на 83%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K (38 балів) перевершує Ryzen 7 5700U (24 бали) на 58%, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K (2024) значно новіший за Ryzen 7 5700U (2021), що пояснює велику різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 80% більше балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі частоти кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5700U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Ultra 7 265K буде в 4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 5700U застарів і підходить лише для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Для більшості сучасних завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 201.1 Klines/sec проти 43.4 Klines/sec у Ryzen 7 5700U, що майже в 5 разів швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.