Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, які представляють інтереси ентузіастів та звичайних користувачів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на максимальну продуктивність у сучасних задачах, другий — перевірений часом восьмиядерник 2021 року, який досі актуальний для ігор та роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 158%, а одноядерний — на 47%. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 7 5800 пропонує гідну продуктивність для ігор та повсякденної роботи, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Якщо ваш бюджет дозволяє, Intel Core Ultra 7 265K — більш перспективне рішення.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має на 47% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2304 проти 1572 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Intel Core Ultra 7 265K становить 36309 балів проти 14065 у Ryzen 7 5800 — різниця понад 2,5 рази, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Intel Core Ultra 7 265K набирає 3157 балів в одноядерному тесті та 21377 у багатоядерному, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — 2068 та 9314 відповідно, що підтверджує лідерство Intel.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel Core Ultra 7 265K складає 201,1 Klines/sec проти 76,6 Klines/sec у AMD — майже втричі швидше, що важливо для розробників.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив та кращу енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 14065

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 9314

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 93.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 111M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1134 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3389
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25761

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Він є кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

AMD Ryzen 7 5800 досі справляється з більшістю завдань та ігор, але поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, він є гідним варіантом, але для майбутнього краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 265K використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на моделі не вказані, але Intel Core Ultra 7 265K, як новіший процесор, зазвичай коштує дорожче. AMD Ryzen 7 5800 може бути більш бюджетним варіантом, особливо на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.