Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, які представляють інтереси ентузіастів та звичайних користувачів. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на максимальну продуктивність у сучасних задачах, другий — перевірений часом восьмиядерник 2021 року, який досі актуальний для ігор та роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 158%, а одноядерний — на 47%. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 7 5800 пропонує гідну продуктивність для ігор та повсякденної роботи, але поступається в усіх ключових бенчмарках. Якщо ваш бюджет дозволяє, Intel Core Ultra 7 265K — більш перспективне рішення.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має на 47% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2304 проти 1572 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Intel Core Ultra 7 265K становить 36309 балів проти 14065 у Ryzen 7 5800 — різниця понад 2,5 рази, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Intel Core Ultra 7 265K набирає 3157 балів в одноядерному тесті та 21377 у багатоядерному, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — 2068 та 9314 відповідно, що підтверджує лідерство Intel.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel Core Ultra 7 265K складає 201,1 Klines/sec проти 76,6 Klines/sec у AMD — майже втричі швидше, що важливо для розробників.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив та кращу енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Він є кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

AMD Ryzen 7 5800 досі справляється з більшістю завдань та ігор, але поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, він є гідним варіантом, але для майбутнього краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 265K використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на моделі не вказані, але Intel Core Ultra 7 265K, як новіший процесор, зазвичай коштує дорожче. AMD Ryzen 7 5800 може бути більш бюджетним варіантом, особливо на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.