Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука чи ПК. Перший вийшов у 2024 році та належить до нової архітектури Intel, другий — перевірений часом чип AMD для ігрових та робочих станцій 2021 року. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +62% та +197% відповідно). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та HTML. Однак Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має на 62% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2304 проти 1422), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 36309 балів, що майже втричі більше за 12231 у AMD Ryzen 7 5800H — ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel обробляє файли зі швидкістю 1580 MB/sec проти 718.1 MB/sec у AMD — стиснення та розпакування даних відбувається вдвічі швидше.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 201.1 Klines/sec, тоді як AMD — лише 64.4 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel Ultra 7 265K випущений на три роки пізніше та використовує сучасніший техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core Ultra 7 265K кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2304 проти 1422), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Він все ще справляється з більшістю завдань та ігор, але значно поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 265K використовує новіший техпроцес, що може давати невелику перевагу в автономності ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36309 балів) та швидкій обробці зображень (167.2 images/sec).

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими документами?

Intel Core Ultra 7 265K обробляє PDF зі швидкістю 615.6 Mpixels/sec (проти 254.6 у AMD) та тексти — 350.8 pages/sec (проти 201.4), тому він значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.