Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5800X — два процесори з різних епох. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 5800X дебютував у 2020-му. Попри різницю у віці, обидва CPU пропонують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях стиснення файлів, компіляції коду та обробки зображень. Однак Ryzen 7 5800X має нижчу вартість на вторинному ринку та може бути вигідним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, обирайте Intel Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має на 41% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 2304 проти 1600 у Ryzen 7 5800X.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2.4 рази більше, ніж 15344 у Ryzen 7 5800X.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаковий рівень споживання енергії відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — у жовтні 2020 року, що робить Ultra 7 значно новішим.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (38), що вказує на базові можливості для відтворення відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 15344

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 10270

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 96 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 127M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 345.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1377 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3445
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27847

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 3157 проти 2232 у Ryzen 7 5800X, тому Ultra 7 265K буде кращим вибором для ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800X до Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж або компіляція коду. Ultra 7 265K демонструє вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 15344, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ultra 7 265K виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у використанні.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265K нові технології, яких немає в Ryzen 7 5800X?

Так, Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та підтримує новітні стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та швидкість роботи з сучасними компонентами.

Який процесор краще підходить для бюджетної збірки?

AMD Ryzen 7 5800X може бути дешевшим на вторинному ринку, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Однак Intel Core Ultra 7 265K пропонує значно вищу продуктивність, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати Ultra 7 265K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.