Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 5825U — мобільний чип січня 2022 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує AMD Ryzen 7 5825U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2304 проти 1417 в одноядерному та 36309 проти 9772 у багатоядерному тесті). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Ryzen 7 5825U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для ноутбука з акцентом на енергозбереження — AMD Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 53), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K у 3,7 рази вища (55 балів проти 17), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309) в 3,7 рази перевищує показник Ryzen 7 5825U (9772), що свідчить про суттєву різницю в архітектурі та кількості ядер.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на Ultra 7 265K становить 201,1 Klines/sec проти 63,5 Klines/sec у Ryzen 7 5825U — різниця в 3,2 рази для розробників.
  • Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року та є мобільним процесором, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — настільний чип жовтня 2024 року, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 53) та потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 28). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 5825U більше орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання. Для робочих станцій з високими обчислювальними навантаженнями краще обрати Intel Core Ultra 7 265K, який має в 3,7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 7 5825U до Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка відео). Ultra 7 265K показує в 3,7 рази вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 5825U створений спеціально для ноутбуків і забезпечує оптимальний баланс продуктивності та енергоспоживання. Intel Core Ultra 7 265K — настільний процесор, який потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.