Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ultra 7 265K пропонує значно вищі показники в однопотокових і багатопотокових завданнях, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Водночас Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen 7 6800HS майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — майже втричі. Ultra 7 265K демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 7 6800HS має однакову з конкурентом енергоефективність і трохи кращу інтегровану графіку, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для збалансованого автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 3157 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2026 у AMD Ryzen 7 6800HS — різниця близько 56%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 21377 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 9670 у Ryzen 7 6800HS, що майже вдвічі більше.
  • Cinebench R23: Intel показує 36309 балів у багатоядерному тесті, AMD — лише 12728, тобто Ultra 7 265K майже втричі потужніший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вищий бал за цим параметром (33 проти 38 у Intel), що свідчить про кращу вбудовану графіку AMD.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 6800HS — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти AMD буде вигіднішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та легких ігор. Він програє Intel Ultra 7 265K у продуктивності, але може бути дешевшим і споживати менше енергії.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: у Clang compilation він показує 201,1 Klines/sec проти 83,3 у AMD, а в Ray tracing — 42,2 Mpixels/sec проти 20,3.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують PCIe 4.0, але Intel Ultra 7 265K, як новіша модель, може мати ширшу підтримку стандартів, зокрема DDR5. Рекомендуємо перевірити сумісність з материнською платою.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з одночасним запуском важких програм. AMD Ryzen 7 6800HS підійде для легшої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.