Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 7435HS — це два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у квітні того ж року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій швидкодії, що впливає на вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за однопотоковою продуктивністю (86 балів проти 55) та багатопотоковою (55 проти 23). У тестах Cinebench R23 різниця становить майже 2,6 рази на користь Intel. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та ігор — обирайте Intel Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має 86 балів проти 55 у AMD Ryzen 7 7435HS, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 55 балів, AMD — лише 23, що робить Intel значно кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Тест Cinebench R23 (багатоядерний): Intel показує 36309 балів, AMD — 13805, тобто Intel майже в 2,6 рази швидший.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 38 балів проти 33 у AMD, що означає кращу підтримку вбудованого відео для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024, AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 31x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 55) та кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний 3157 проти 2010).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7435HS має значно нижчу багатопотокову продуктивність (23 бали) порівняно з Intel (55 балів), тому для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для професійних завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 265K демонструє високі результати в тестах Clang compilation (201,1 Klines/sec) та Ray tracing (42,2 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для розробників та дизайнерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.