Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори для настільних ПК, які змагаються за увагу геймерів та творців контенту. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Arrow Lake, випущений у жовтні 2024 року, тоді як другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 4, що дебютував на початку 2023-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Ultra 7 265K вражає однопотоковою швидкістю та багатоядерними завданнями, а Ryzen 7 7700 вирізняється енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen 7 7700 у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність на 13% вища (Geekbench 6), а багатоядерна — майже вдвічі потужніша (Cinebench R23: 36309 проти 18760 балів). Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи обробка відео. Водночас Ryzen 7 7700 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і пропонує сильнішу інтегровану графіку (47 проти 38 балів), що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для збалансованої системи з акцентом на енергоощадність та вбудоване відео — AMD Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 18760 балів у Ryzen 7 7700, завдяки новішій архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K лідирує в Geekbench 6 (3157 проти 2918) та Cinebench R23 (2304 проти 1930), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращий показник (47 балів проти 38), що робить його придатнішим для систем без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7700 вийшов на рік раніше (січень 2023), що свідчить про його оптимізоване енергоспоживання для свого часу.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 265K значно швидший у компіляції Clang (201.1 проти 123.1 Klines/sec) та рендерингу PDF (615.6 проти 441.8 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 7 7700 випереджає у стисненні файлів (1630 проти 1580 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 142 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (на 13% більше в Geekbench 6), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 7700 також демонструє гідні результати, і реальна різниця може залежати від конкретної гри та налаштувань.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265K замість AMD Ryzen 7 7700 для роботи з відео?

Так, Ultra 7 265K значно потужніший у багатоядерних завданнях: його показник Cinebench R23 (36309 балів) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 7700 (18760 балів). Це пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 вийшов раніше (2023 рік) і традиційно відомий нижчим TDP. Для точного порівняння споживання енергії варто звернути увагу на реальні тести в навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для збірки без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 38 у Intel), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями, переглядом відео та легкими іграми без окремої відеокарти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7700?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: 201.1 Klines/sec у тесті Clang compilation проти 123.1 Klines/sec у Ryzen 7 7700. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.