Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 7730U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це десктопний чип нового покоління Arrow Lake, представлений у жовтні 2024 року, тоді як другий — мобільний APU серії Ryzen 7030, випущений на початку 2023 року. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, цільовим призначенням і потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він набирає 2304 та 36309 балів проти 1448 та 10801 у конкурента. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 3157 проти 2027 (одноядерний) та 21377 проти 8485 (багатоядерний). Однак Ryzen 7 7730U — це енергоефективний мобільний чип, створений для ноутбуків, тоді як Intel — потужний десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для компактного та економічного ноутбука краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 36309 проти 10801), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки новішій архітектурі Intel має перевагу в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2027), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 38 балів за вбудовану графіку проти 28 у AMD, що дає невелику перевагу у візуалізації та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Intel Core Ultra 7 265K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7730U — мобільний APU для ноутбуків, що впливає на їхнє застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 10801

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 8485

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3069
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (3157 проти 2027 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265K у ноутбуці?

Ні, Intel Core Ultra 7 265K — це десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків варто розглянути мобільні версії Intel або AMD Ryzen 7 7730U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 28 балів), що дає невелику перевагу у відтворенні відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.