Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 7840U – два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий – у травні 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки та компактні системи, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 1754, багатоядерний: 36309 проти 12883) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки зображень та рендерингу. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 265K. AMD Ryzen 7 7840U – більш доступний варіант для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має значно вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах Cinebench R23 (2304 vs 1754 та 36309 vs 12883 відповідно).
  • Багатозадачність: Завдяки вищому багатоядерному скору Geekbench 6 (21377 проти 11509), Intel Ultra 7 265K краще справляється з одночасним запуском важких додатків.
  • Швидкість компіляції: Intel Ultra 7 265K компілює код майже вдвічі швидше (201.1 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка графіки: У тестах рендерингу та розмиття фону Intel Ultra 7 265K показує результати в 2-2.5 рази вищі (42.2 Mpixels/sec vs 21.4 Mpixels/sec для ray tracing).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K є новішим (жовтень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7840U вийшов у травні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7840U підійде для базового монтажу, але через нижчу багатопотокову продуктивність (12883 у Cinebench R23) він поступається Intel Ultra 7 265K при рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука та налаштувань.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для професійної роботи?

Так, завдяки високим результатам у компіляції (201.1 Klines/sec) та обробці PDF (615.6 Mpixels/sec) він чудово справляється з інженерними, науковими та графічними задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінена однаково (38 балів). Для ігор або роботи з 3D графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.