Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та пропонує вищі показники в однопотокових і багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, має сильнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє за чистою обчислювальною потужністю: він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний — 2304 проти 1821, багатоядерний — 36309 проти 18049) та Geekbench 6. Це ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Натомість AMD Ryzen 7 8700G пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 38) і нижче енергоспоживання, що робить його вдалим варіантом для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте Intel, якщо універсальність з графікою — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 265K має вищий показник (86 проти 70), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K майже вдвічі потужніший (55 проти 33), що критично для рендерингу та багатозадачності.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує вищу оцінку (45 проти 38), тому краще підходить для систем без окремої відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 7 8700G споживає менше енергії в реальних сценаріях.
- Бенчмарки: Ultra 7 265K випереджає Ryzen 7 8700G у Cinebench R23 (багатоядерний) на 101%, у Geekbench 6 (багатоядерний) — на 50%, а в Clang compilation — на 86%.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3.9 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 12 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 20 |