Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори 2024 року, які конкурують у сегменті продуктивних ПК. Обидві моделі демонструють високу однопотокову швидкість та відмінну енергоефективність, але мають різний підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen 7 9700X у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (36309 проти 19538) та Geekbench 6 (21377 проти 17511). Він також швидше компілює код і обробляє PDF. Натомість AMD виграє в одноядерному Geekbench 6 (3331 проти 3157), швидше стискає файли та трохи краще розмиває фон. Для професійних робочих навантажень краще обрати Intel, а для збалансованих сценаріїв з акцентом на окремі задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно швидший у Cinebench R23 (36309 проти 19538) та Geekbench 6 (21377 проти 17511), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 7 9700X має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3331 проти 3157), що може дати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал за вбудоване відео (51 проти 38), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Intel швидше компілює код (201.1 Klines/sec проти 140.9), а AMD краще стискає файли (1650 MB/sec проти 1580).
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024, а AMD — у червні 2024, тому AMD має більш тривалий термін підтримки на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 64 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 7 9700X?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність. AMD трохи випереджає в одноядерному Geekbench 6, але Intel показує вищі результати в багатоядерних тестах. Для сучасних ігор різниця буде мінімальною, але Intel може бути кращим для стрімінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Вони споживають помірну кількість енергії, що робить їх добрим вибором для продуктивних збірок без перегріву.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 7 265K для роботи з відео?

Так, Intel значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Він підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких професійних програм.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 38), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних або медіацентрів.

Який процесор вигідніше купити з огляду на дату виходу?

AMD Ryzen 7 9700X вийшов раніше (червень 2024), тому може мати більш стабільну підтримку та нижчу ціну. Intel Core Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024), що може забезпечити довшу актуальність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.