Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у 2024 році, є представником нової архітектури Intel, тоді як другий, 2021 року, був флагманом мобільних рішень AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (2304 проти 1634 та 36309 проти 11974 відповідно), а також у Geekbench 6. Крім того, новий процесор Intel має кращу енергоефективність (100 балів) та швидше обробляє файли, компіляцію та графіку. AMD Ryzen 9 5980HX, хоч і був потужним у свій час, сьогодні поступається за продуктивністю та функціональністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 59), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Cinebench R23 Intel набирає 36309 балів, тоді як AMD — лише 11974, що робить Ultra 7 265K більш ніж утричі потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у січні 2021 року, що дає Intel перевагу в архітектурі та технологіях.
  • Загальний рейтинг Intel Core Ultra 7 265K становить 70 балів, а AMD Ryzen 9 5980HX — 53, що підтверджує лідерство Intel за сукупністю характеристик.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (38 балів проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 59) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5980HX вже застарів: він значно поступається Intel Core Ultra 7 265K за продуктивністю (наприклад, у 3 рази в багатоядерному тесті). Його варто розглядати лише для бюджетних збірок або якщо він доступний за дуже низькою ціною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 265K набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (36309 балів у Cinebench R23 проти 11974) та швидшій обробці графіки (наприклад, 76.9 зображень/с у Background blur проти 29.7).

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних поколінь?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва належать до високопродуктивних лінійок. Intel Core Ultra 7 265K є наступником, тому він демонструє значний прогрес у продуктивності, що робить AMD Ryzen 9 5980HX менш привабливим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.