Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший, випущений у 2024 році, є представником нової архітектури Intel, тоді як другий, 2021 року, був флагманом мобільних рішень AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (2304 проти 1634 та 36309 проти 11974 відповідно), а також у Geekbench 6. Крім того, новий процесор Intel має кращу енергоефективність (100 балів) та швидше обробляє файли, компіляцію та графіку. AMD Ryzen 9 5980HX, хоч і був потужним у свій час, сьогодні поступається за продуктивністю та функціональністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 59), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Cinebench R23 Intel набирає 36309 балів, тоді як AMD — лише 11974, що робить Ultra 7 265K більш ніж утричі потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у січні 2021 року, що дає Intel перевагу в архітектурі та технологіях.
  • Загальний рейтинг Intel Core Ultra 7 265K становить 70 балів, а AMD Ryzen 9 5980HX — 53, що підтверджує лідерство Intel за сукупністю характеристик.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (38 балів проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 11974

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 8323

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

PassMark

Integer math Немає даних 90.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 879 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3342
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23520

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 59) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5980HX вже застарів: він значно поступається Intel Core Ultra 7 265K за продуктивністю (наприклад, у 3 рази в багатоядерному тесті). Його варто розглядати лише для бюджетних збірок або якщо він доступний за дуже низькою ціною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 265K набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (36309 балів у Cinebench R23 проти 11974) та швидшій обробці графіки (наприклад, 76.9 зображень/с у Background blur проти 29.7).

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних поколінь?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва належать до високопродуктивних лінійок. Intel Core Ultra 7 265K є наступником, тому він демонструє значний прогрес у продуктивності, що робить AMD Ryzen 9 5980HX менш привабливим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.