Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але Ultra 7 265K демонструє значно кращі результати в синтетичних тестах, особливо в багатопотокових завданнях. Давайте детально розберемо, чим вони відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за продуктивністю в більшості бенчмарків: однопотокова швидкість вища на ~50%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та новіші технології. Однак Ryzen 9 6900HX може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок або ноутбуків, де важливе співвідношення ціни та продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Intel Core Ultra 7 265K має 2304 бали в одноядерному тесті проти 1565 у AMD Ryzen 9 6900HX, а в багатоядерному — 36309 проти 14136.
  • Результати Geekbench 6: Ultra 7 265K набирає 3157 балів в одноядерному та 21377 у багатоядерному, тоді як Ryzen 9 6900HX — 2004 та 10271 відповідно.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1580 MB/с, AMD — 984.2 MB/с, що свідчить про кращу багатопотокову архітектуру Ultra 7.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel показує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022-го, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за привабливою ціною, Ryzen 9 6900HX все ще може бути хорошим варіантом для ноутбуків середнього рівня. Однак за продуктивністю він суттєво поступається новішим моделям, як-от Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX у багатопотокових завданнях: 36309 балів у Cinebench R23 проти 14136. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори однакові типи пам'яті?

Точна інформація про підтримку пам'яті не наведена, але Intel Core Ultra 7 265K, ймовірно, підтримує новіші стандарти DDR5, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX може працювати як із DDR5, так і з LPDDR5. Рекомендуємо перевірити специфікації материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.