Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX дебютував у січні 2023 року для потужних ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen 9 7845HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях компіляції, рендерингу та обробки зображень. Однак Ryzen 9 7845HX має перевагу в архітектурі для мобільних пристроїв та інтегрованій графіці, що робить його привабливим для геймерів, які шукають потужний ноутбук. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих станціях — обирайте Ultra 7 265K, а для мобільного геймінгу — Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 1871), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265K також вища (Cinebench R23: 36309 проти 26647), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7845HX випереджає у швидкості стиснення файлів (1810 MB/s проти 1580 MB/s), що може бути важливо для архівації даних.
  • Intel Ultra 7 265K значно швидший у трасуванні променів (42.2 Mpixels/s проти 16.5 Mpixels/s), що покращує якість графіки в сумісних додатках.
  • Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 38), що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7845HX має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Ultra 7 265K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та швидшій обробці зображень і трасуванню променів, Ultra 7 265K краще підходить для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 265K є настільним рішенням, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX оптимізований для мобільних пристроїв, що може вплинути на реальне споживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel Ultra 7 265K призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 9 7845HX — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 балів проти 38), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти, особливо для легких ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.