Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 7900X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори для продуктивної роботи та ігор, але вони мають різну архітектуру та призначення. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність і свіжішу платформу (жовтень 2024), тоді як AMD робить ставку на 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K перевершує AMD Ryzen 9 7900X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23 на 13% швидше) та багатопотокових обчисленнях (на 30% вище результат). Він також лідирує в бенчмарках Geekbench 6 та компіляції Clang. Однак AMD виграє у стисненні файлів (File compression на 8% швидше) та має кращу інтегровану графіку (64 проти 38 балів). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для ігор із 3D V-Cache — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність: 86 балів проти 80 у AMD, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2304 vs 2041) та Geekbench 6 (3157 vs 3024).
- У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 36309 проти 27817, Geekbench 6 — 21377 проти 18277, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel у стисненні файлів (1710 MB/sec проти 1580 MB/sec) та має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 38), що корисно для систем без дискретної відеокарти.
- Intel демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (201.1 Klines/sec проти 170.3) та обробці текстів (350.8 pages/sec проти 301.6), що важливо для розробників.
- AMD вийшов на ринок раніше (січень 2023) і має технологію 3D V-Cache, яка може давати перевагу в іграх, хоча загальний рейтинг моделей майже однаковий (70 vs 72 бали).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 170.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 495.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 301.6 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 118.8 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 36.7 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 3.9 ГГц | 4,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,6 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 12 |
| Кількість потоків | 20 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 44x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | - |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 162 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 2 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 28 |