Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва змагаються за звання найкращого для ігор, робочих станцій та творчих завдань. Який з них забезпечить вищу однопотокову швидкість, а який — кращу багатопотокову ефективність? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити лідера.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 2304 проти 2053) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і задач, чутливих до частоти. AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує вищу продуктивність у стисненні файлів (1850 MB/s проти 1580) та компіляції, а також кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 9 7950X3D у Cinebench R23 (2304 проти 2053) та Geekbench 6 (3157 проти 2925), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
- Багатопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні в Cinebench R23 (Intel 36309, AMD 36291), але AMD лідирує у стисненні файлів (1850 MB/s) та компіляції Clang (204.6 Klines/s), що важливо для рендерингу та архівування.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має значно кращу вбудовану графіку (77 балів проти 38), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 265K демонструє вищу однопотокову продуктивність при схожому енергоспоживанні.
- Дата виходу та свіжість: Intel Core Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024), що може означати підтримку новітніх технологій та платформ, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D (січень 2023) вже добре зарекомендував себе на ринку.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 3.9 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 16 |
| Кількість потоків | 20 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | - |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 162 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 2 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 28 |