Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 9 9950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 9 9950X — два потужні процесори для настільних ПК, випущені у 2024 році. Ultra 7 265K орієнтований на енергоефективність та збалансовану продуктивність, тоді як Ryzen 9 9950X пропонує вищу багатопотокову потужність завдяки більшій кількості ядер. Обидві моделі підтримують сучасні технології, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core Ultra 7 265K у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 36309. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та швидше стискає файли. Однак Intel Ultra 7 265K має перевагу в обробці HTML5 та PDF, а також пропонує вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 9950X. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоспоживання підійде Intel Core Ultra 7 265K.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 9950X має вищий загальний рейтинг (83 проти 70) та кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 36309).
- Intel Core Ultra 7 265K ефективніший у веб-браузингу (475.1 сторінок/с проти 391.9) та рендерингу PDF (615.6 Mpixels/с проти 586.8).
- AMD Ryzen 9 9950X швидше компілює код (226 Klines/с проти 201.1) та стискає файли (1710 MB/с проти 1580).
- Intel Core Ultra 7 265K лідирує за однопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (2304 проти 2243), але поступається в Geekbench 6 (3157 проти 3418).
- AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 38) та кращу продуктивність у трасуванні променів (55.7 Mpixels/с проти 42.2).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1710 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 226 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 391.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 586.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 351.6 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 84.3 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 144.4 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 55.7 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 3.9 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 16 |
| Кількість потоків | 20 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 170 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 300 МГц | - |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | - |
| TMUs | 16 | - |
| ROPs | 8 | - |
| Обчислювальні блоки | 64 | - |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 9 9950X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 28 |