Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та десктопи. Перший вийшов у жовтні 2024, другий — у червні. Обидва мають вбудовану графіку та підтримку ШІ-навантажень, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen AI 9 365 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 36309 vs 19047). У Geekbench 6 різниця також значна: 3157 vs 2816 одноядерний та 21377 vs 13016 багатоядерний. Intel швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. AMD має трохи кращу інтегровану графіку (42 vs 38 балів), але загалом поступається в продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор — обирайте Intel. Для енергоефективних сценаріїв з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 19047 у AMD Ryzen AI 9 365.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища на ~16%: Geekbench 6 одноядерний — 3157 проти 2816 у AMD.
  • Intel швидше обробляє файли (1580 MB/s проти 1180 MB/s) та компілює код (201.1 Klines/s проти 91.5 Klines/s).
  • AMD Ryzen AI 9 365 має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD вийшов раніше (червень 2024) і може бути доступнішим, але Intel пропонує вищу продуктивність у більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1908). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак AMD може споживати менше в деяких сценаріях через нижчу продуктивність.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 365 для роботи з графікою?

AMD має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), що може бути корисним для базового редагування фото або відео без дискретної відеокарти. Для серйозної роботи краще обрати Intel з додатковою відеокартою.

Який процесор швидше обробляє багатозадачність?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший у багатозадачності завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 19047).

Який з цих процесорів вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов 11 жовтня 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 365 — 3 червня 2024. Intel новіший і пропонує свіжішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.