Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори 2024 року, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках та десктопах. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, частоті та вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 він набирає 2304/36309 балів проти 2035/23786. Процесор Intel також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак AMD пропонує кращу інтегровану графіку (48 балів проти 38), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для збалансованого мультимедійного пристрою з хорошою графікою підійде AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність: 3157 балів у Geekbench 6 проти 2872 у AMD Ryzen AI 9 HX 370.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 36309 балів, що на 52% більше, ніж 23786 у AMD.
- AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в інтегрованій графіці (48 балів проти 38), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Intel швидше обробляє файли (1580 MB/sec проти 1250 MB/sec) та компілює код (201.1 Klines/sec проти 125.4 Klines/sec).
- Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD вийшов на ринок раніше — у червні 2024 року, тоді як Intel — у жовтні.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1250 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 125.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 310.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 474.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 296.2 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 60.8 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 135 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 30.1 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 3 червня 2024 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 12 |
| Кількість потоків | 20 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 15-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| TMUs | 16 | 64 |
| ROPs | 8 | 40 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 16 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 16 |