Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K (2024) та AMD Ryzen Threadripper 3990X (2020) — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — сучасний чип для масштабних десктопів із акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — легендарний HEDT-монстр із 64 ядрами, створений для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1254) та пропонує сучасну інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденної роботи. AMD Ryzen Threadripper 3990X, попри старіший вік, залишається королем багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 36309) і підходить для рендерингу, компіляції та інших професійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях — обирайте Threadripper. Для більшості сучасних ігор та звичайних задач краще підійде Core Ultra 7 265K.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen Threadripper 3990X (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1254, Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 1664).
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X має величезну перевагу завдяки 64 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 36309, Passmark багатоядерний: 80659).
- Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 265K оснащений сучасною вбудованою графікою (оцінка 38), тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 7 265K споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі.
- Спеціалізація: Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор та звичайних завдань, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X створений для професійного рендерингу, компіляції та інших багатопотокових робочих навантажень.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 10 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | - |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 64 |
| Потоковий | 8 | 128 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 64 |
| Кількість потоків | 20 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 280 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | sTRX4 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 64 |