Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Apple M1 (2020) — два процесори з різних архітектурних світів. Перший — це сучасний x86-чип для потужних ПК, другий — революційний ARM-процесор для Mac. Попри різницю у роках випуску, їх часто порівнюють через високу енергоефективність обох. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то рендеринг, програмування чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Apple M1 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 7800) та однопотоковою (3157 проти 2383 у Geekbench 6). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Apple M1, випущений на чотири роки раніше, демонструє таку ж максимальну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоспоживання та екосистема Apple — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має майже в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 7800), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає M1 на 32% у Geekbench 6 (3157 проти 2383), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M1 споживає значно менше енергії (5-15 Вт проти 65-125 Вт у Intel), що робить його лідером для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у 2024 році (новітнє ядро Arrow Lake), тоді як Apple M1 — 2020 рік (архітектура ARM), що пояснює різницю в сирих обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3157 проти 2383), що критично для ігор. Крім того, він має кращу інтегровану графіку, тому для ігор на ПК обирайте Intel.

Чи варто купувати Apple M1 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи в екосистемі Apple (MacBook, Mac mini) з тривалою автономністю. Для важких обчислень (рендеринг, компіляція) M1 вже застарів.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 7 265K компілює 201,1 Klines/sec у Clang, тоді як Apple M1 — лише 71,3 Klines/sec. Intel майже втричі швидший, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K та Apple M1 за енергоспоживанням?

Так, обидва мають 100 балів енергоефективності, але M1 споживає 5-15 Вт, тоді як Intel — 65-125 Вт. M1 значно економніший і не потребує активного охолодження в багатьох сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує 42,2 Mpixels/sec у Ray tracing та 615,6 Mpixels/sec у PDF Renderer, що в 4-5 разів вище за M1 (9,28 та 241,1 відповідно). Intel — беззаперечний лідер для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.