Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M1 Max — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у 2024 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, другий — перевірений часом чип Apple з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 12411) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 проти 2431). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак M1 Max має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути вигіднішим у компактних системах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для енергоефективних рішень Mac — M1 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 36309 проти 12411 у M1 Max.
  • Однопотокова продуктивність Intel на 86 балів проти 62 у M1 Max, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 201.1 Klines/sec, тоді як M1 Max — лише 105.1 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Ray tracing на Intel Ultra 7 265K досягає 42.2 Mpixels/sec, що майже втричі більше, ніж 14.9 Mpixels/sec у M1 Max.
  • Apple M1 Max вийшов у 2021 році, тоді як Intel Core Ultra 7 265K — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 12411

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 12673

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 2
Потоковий 12 2
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 64 512
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 10,6 терафлопс
TGP Немає даних 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 46.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 279M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 275.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 2822 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3837
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22075

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M1 Max?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 62) та потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 35).

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна енергоефективна система Mac з достатньою продуктивністю для більшості завдань. Однак Intel Ultra 7 265K значно швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max традиційно споживає менше енергії в системах Mac.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу продуктивність у рендерингу (PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec проти 317) та обробці фото (167.2 images/sec проти 122.8).

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дають змогу оцінити продуктивність. Intel Ultra 7 265K перевершує M1 Max у більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.