Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Intel Core Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність та сучасні технології. Apple M1 Ultra, анонсований у березні 2022 року, вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2304 проти 1510, Geekbench 6: 3157 проти 2436) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 23841). Apple M1 Ultra лідирує в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (53 проти 38), а також у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1580 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для енергоефективних робочих станцій з акцентом на графіку — Apple M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2304 проти 1510 у M1 Ultra, а Geekbench 6 одноядерний 3157 проти 2436.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 36309 проти 23841, хоча Passmark багатоядерний вищий у M1 Ultra (41175 проти 36309).
  • Apple M1 Ultra демонструє кращу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 1580 MB/s) та обробки HTML5 (513.5 pages/sec проти 475.1).
  • Інтегрована графіка потужніша у M1 Ultra (53 бали проти 38), що дає перевагу в задачах розмиття фону (42.3 images/sec проти 76.9) та трасуванні променів (27.8 Mpixels/sec проти 42.2).
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов пізніше (жовтень 2024 проти березня 2022) і має вищий загальний рейтинг (70 проти 65), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 64 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він забезпечує більше кадрів за секунду в порівнянні з Apple M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra традиційно відомий меншим енергоспоживанням завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з графікою?

Так, M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 38), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та роботи з 3D-моделями, хоча Intel виграє в трасуванні променів.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 7 265K швидше компілює код (201.1 Klines/sec проти 189 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійних завдань?

Так, обидва підходять для професійних завдань, але Intel Core Ultra 7 265K кращий для обчислювальних навантажень, а Apple M1 Ultra — для енергоефективних робочих станцій з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.