Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Intel Core Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність та сучасні технології. Apple M1 Ultra, анонсований у березні 2022 року, вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2304 проти 1510, Geekbench 6: 3157 проти 2436) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 23841). Apple M1 Ultra лідирує в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (53 проти 38), а також у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1580 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для енергоефективних робочих станцій з акцентом на графіку — Apple M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2304 проти 1510 у M1 Ultra, а Geekbench 6 одноядерний 3157 проти 2436.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 36309 проти 23841, хоча Passmark багатоядерний вищий у M1 Ultra (41175 проти 36309).
  • Apple M1 Ultra демонструє кращу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 1580 MB/s) та обробки HTML5 (513.5 pages/sec проти 475.1).
  • Інтегрована графіка потужніша у M1 Ultra (53 бали проти 38), що дає перевагу в задачах розмиття фону (42.3 images/sec проти 76.9) та трасуванні променів (27.8 Mpixels/sec проти 42.2).
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов пізніше (жовтень 2024 проти березня 2022) і має вищий загальний рейтинг (70 проти 65), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 23841

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 18530

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 20
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 64 1024
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 21,2 терафлопс
TGP Немає даних 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 92.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 541M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 559.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 5533 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3868
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 41175

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він забезпечує більше кадрів за секунду в порівнянні з Apple M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra традиційно відомий меншим енергоспоживанням завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для роботи з графікою?

Так, M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 38), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та роботи з 3D-моделями, хоча Intel виграє в трасуванні променів.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 7 265K швидше компілює код (201.1 Klines/sec проти 189 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійних завдань?

Так, обидва підходять для професійних завдань, але Intel Core Ultra 7 265K кращий для обчислювальних навантажень, а Apple M1 Ultra — для енергоефективних робочих станцій з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.