Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M2 Max — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — флагманський чип Apple 2023 року, який вражає інтегрованою графікою та оптимізацією під екосистему macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає M2 Max за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2304 проти 1625) та багатопотоковими завданнями (36309 проти 14767), що робить його кращим вибором для ресурсомістких обчислень, рендерингу та компіляції. Однак M2 Max пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1690 MB/s) та потужнішу інтегровану графіку, що важливо для відеомонтажу та роботи з графікою в macOS. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та гнучкість платформи x86 — обирайте Intel. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність — M2 Max буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший у Cinebench R23 (2304 проти 1625) та Geekbench 6 (3157 проти 2695), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 36309 балів у Cinebench R23 проти 14767 у M2 Max, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Max має вищий рейтинг (40 проти 38) та кращу продуктивність у трасуванні променів (17 проти 42,2 Mpixels/sec), що важливо для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M2 Max традиційно ефективніший у MacBook, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Швидкість стиснення файлів: M2 Max випереджає Intel (1690 MB/s проти 1580 MB/s), що може бути корисним при роботі з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 64 608

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M2 Max?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 проти 1625), що критично для більшості ігор. Крім того, на платформі x86 більше ігрових проєктів, тому Intel є кращим вибором для геймінгу.

Чи підходить Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max має потужну інтегровану графіку (рейтинг 40) та оптимізований для macOS, що дає перевагу в Final Cut Pro та інших відеоредакторах. Він також швидше стискає файли (1690 MB/s), що прискорює експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M2 Max зазвичай споживає менше енергії в MacBook завдяки ARM-архітектурі. Intel Core Ultra 7 265K потребує потужнішого охолодження, що може вплинути на автономність ноутбука.

Який процесор обрати для роботи з 3D-графікою та рендерингом?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36309 проти 14767), тому він краще справляється з рендерингом у Blender чи Maya. M2 Max поступається, але може бути достатнім для легших проєктів.

Чи варто переходити з Intel на Apple M2 Max?

Якщо ви працюєте виключно в екосистемі Apple (macOS, Final Cut Pro, Logic Pro) та цінуєте енергоефективність, M2 Max буде чудовим вибором. Для загальної обчислювальної потужності та сумісності з Windows/іграми Intel Core Ultra 7 265K є більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.