Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M2 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю (36309 проти 13876 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2304 проти 1589). Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Водночас Apple M2 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1630 проти 1580 MB/sec) і має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 38). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива енергоефективність і робота в екосистемі Apple — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 13876 у Apple M2 Pro.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з 2304 балами проти 1589 у M2 Pro (Cinebench R23), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Компіляція та рендеринг: Intel обробляє 201.1 Klines/sec у Clang (проти 125.3) та 42.2 Mpixels/sec у Ray tracing (проти 17), що робить його кращим для розробників і 3D-художників.
  • Стиснення файлів: Apple M2 Pro випереджає Intel з показником 1630 MB/sec проти 1580 MB/sec, що може бути важливим для архівації.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий бал (38 vs 39), але M2 Pro трохи кращий, що може вплинути на базові графічні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 64 304

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M2 Pro?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (3157 проти 2666 у Geekbench 6), що зазвичай важливіше для ігор. Однак для ігор на Mac потрібна сумісність з macOS, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто оновлюватися з Apple M2 Pro на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (майже в 2.6 рази в Cinebench R23) і ви готові перейти на платформу Intel/Windows. Для користувачів macOS оновлення не має сенсу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі. Intel Ultra 7 265K також дуже ефективний, але в реальних сценаріях M2 Pro може бути економнішим.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань. Його висока однопотокова продуктивність також корисна для ігор та офісних програм.

Для яких завдань краще підходить Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro чудово підходить для роботи в екосистемі Apple: відеомонтаж у Final Cut Pro, робота з графікою, програмування під macOS, а також для завдань, де важлива енергоефективність і тривалий час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.