Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K (2024) та Apple M2 Ultra (2023) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. Перший орієнтований на гнучкість ПК і високу однопотокову продуктивність, другий — на максимальну інтеграцію та енергоефективність у Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, кеш, частоти та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Apple M2 Ultra в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1735) та має вищий рейтинг багатопотоковості за Geekbench 6 (21377 vs 21387 — практично паритет). Однак M2 Ultra демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (64 проти 38). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або робочих станцій на Windows, обирайте Intel. Для творчих завдань на Mac з акцентом на графіку та енергоспоживання — Apple M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2304 проти 1735, Geekbench 6: 3157 проти 2685).
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Ultra має вдвічі вищий рейтинг (64 проти 38), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Ultra традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 результати майже ідентичні (21377 vs 21387), але Intel лідирує в Cinebench R23 (36309 vs 28924).
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra швидше стискає файли (2140 MB/s проти 1580) та компілює код (226.4 Klines/s проти 201.1), тоді як Intel краще в обробці PDF та текстів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 24
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 64 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу однопотокову продуктивність (3157 проти 2685 у Geekbench 6), що критично для ігор. Крім того, він сумісний з Windows, де більшість ігор оптимізовано.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 64 проти 38) та високій швидкості стиснення файлів (2140 MB/s), M2 Ultra чудово підходить для роботи з відео на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Ultra на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в Mac.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

У Geekbench 6 багатоядерні результати майже однакові (21377 vs 21387), але Intel випереджає в Cinebench R23 (36309 vs 28924), тому для важких обчислень він може бути кращим.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024, а Apple M2 Ultra — у травні 2023. Якщо вам потрібна свіжіша архітектура, обирайте Intel, але M2 Ultra залишається конкурентоспроможним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.