Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Apple M3 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Intel Core Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на високопродуктивні ПК і ноутбуки, тоді як Apple M3, анонсований у жовтні 2023 року, є флагманським чипом для Mac. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Apple M3 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 10454) і завданнях, що потребують високої обчислювальної потужності, як-от компіляція коду або рендеринг. Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 3009). Однак Apple M3 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і чудову інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних пристроїв Mac. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для мобільності та енергоефективності — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має значно вищий результат у Cinebench R23 (36309 проти 10454) та Geekbench 6 (21377 проти 11815), що робить його кращим для важких багатозадачних сценаріїв.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K випереджає Apple M3 в одноядерному Cinebench R23 (2304 проти 1904) та Geekbench 6 (3157 проти 3009), забезпечуючи швидшу роботу в додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, тоді як Intel Core Ultra 7 265K покладається на дискретні рішення.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 265K (жовтень 2024) сумісний з ПК на Windows/Linux, тоді як Apple M3 (жовтень 2023) працює виключно в екосистемі Mac, що впливає на вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 64 160

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M3?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M3 має потужну інтегровану графіку, але поступається в іграх, що потребують високої частоти кадрів.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізованим кодерам. Однак Intel Core Ultra 7 265K забезпечує швидший рендеринг у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M3 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K і Apple M3 за продуктивністю?

Так, але враховуйте різні платформи: Intel Core Ultra 7 265K кращий у багатопотокових завданнях, тоді як Apple M3 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший у компіляції (Clang compilation: 201.1 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.