Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Apple M3 Pro — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Intel пропонує високу багатопотокову продуктивність для ПК, тоді як Apple M3 Pro робить ставку на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K випереджає Apple M3 Pro у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 15106) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та важкими обчисленнями. Натомість Apple M3 Pro демонструє чудову енергоефективність та інтегровану графіку, що ідеально підходить для мобільних пристроїв MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та компактність — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має значно вищі показники в Cinebench R23 (36309 проти 15106) та Geekbench 6 (21377 проти 15070), що робить його лідером у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (3157 у Intel проти 3158 у Apple), але Intel випереджає в Cinebench R23 одноядерному (2304 проти 1977).
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 38), що забезпечує більш плавну роботу в графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple традиційно ефективніший у мобільних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Компіляція та рендеринг: Intel значно швидше компілює код (201.1 Klines/sec проти 124.1) та обробляє рейтрейсинг (42.2 Mpixels/sec проти 18.4), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 3.3 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 64 288

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним для сучасних ігор, але Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку. Однак для ігор на ПК Intel є більш універсальним вибором, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Apple M3Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але Intel Core Ultra 7 265K має вищу продуктивність у рендерингу та компіляції, що робить його кращим для важких проєктів.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що особливо важливо для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидше компілює код (201.1 Klines/sec проти 124.1), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K та Apple M3 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що Intel призначений для ПК з Windows/Linux, а Apple M3 Pro — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та конкретних завдань: Intel кращий для багатопотокових обчислень, Apple — для мобільності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.