Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M4 Max (16-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — наприкінці того ж місяця. Обидва демонструють високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатоядерних завданнях Cinebench, а Apple випереджає в Geekbench 6 та роботі з графікою. Розбираємося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для багатоядерних обчислень, де він набирає 36309 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 27399 у M4 Max. Натомість Apple M4 Max (16-Core) виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (3986 проти 3157) та значно швидше працює з файловим стисненням (2680 MB/s) і обробкою фото (236,2 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Intel, а для графічних задач та щоденної роботи — Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (36309 балів) порівняно з Apple M4 Max (27399).
  • Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6 (3986 проти 3157) та в обробці фото (236,2 проти 167,2 зображень/с).
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Max майже вдвічі вища: 2680 MB/s проти 1580 MB/s у Intel.
  • Intel показує кращу продуктивність у трасуванні променів (42,2 Mpixels/s) порівняно з Apple (36,1 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max отримує вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 38).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 16
Множник 39x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 64 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M4 Max (16-Core)?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал у трасуванні променів (42,2 проти 36,1 Mpixels/s), що може дати перевагу в іграх із цією технологією. Однак Apple M4 Max має кращу інтегровану графіку (63 проти 38), що робить його більш універсальним для графічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Вибір між ними залежить від інших характеристик, таких як продуктивність у конкретних завданнях.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Apple M4 Max (16-Core) швидше обробляє фото (236,2 зображень/с проти 167,2) та має вищу швидкість стиснення файлів (2680 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з медіаконтентом.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 265K для багатозадачності?

Так, Intel Core Ultra 7 265K показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (36309 балів), що свідчить про високу продуктивність у важких багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (16-Core) лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (3986 балів проти 3157 у Intel), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних застосунків та ігор, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.