Intel Core Ultra 7 265K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори, що вийшли восени 2024 року. Перший орієнтований на продуктивні ПК з Windows, другий — на професійні Mac. Обидва мають високу однопотокову швидкість, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (36309 проти 23433), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Натомість Apple M4 Pro (14-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3875 проти 3157) і значно швидше стискає файли (2260 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M4 Pro пропонує потужнішу інтегровану графіку. Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel для Windows, Apple для macOS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3875 проти 3157), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (36309 проти 23433), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • M4 Pro швидше стискає файли (2260 MB/s проти 1580 MB/s) та обробляє фото (208.4 images/s проти 167.2 images/s), що важливо для творчих професіоналів.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Pro (63 бали) суттєво перевершує Intel (38 балів), забезпечуючи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на 18 днів раніше (11 жовтня 2024 проти 29 жовтня 2024).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 14
Множник 39x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 64 320

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Apple M4 Pro?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу багатопотокову продуктивність, але Apple M4 Pro забезпечує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Для ігор на Windows краще обрати Intel, для macOS — M4 Pro.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій швидкості обробки фото (208.4 images/s). Однак Intel Ultra 7 265K може бути кращим для рендерингу завдяки вищому багатоядерному балу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від платформи та завдань.

Що обрати для роботи з великими файлами: Intel чи Apple?

Apple M4 Pro швидше стискає файли (2260 MB/s проти 1580 MB/s), що робить його кращим для архівації. Intel Ultra 7 265K виграє в компіляції коду (201.1 Klines/s проти 183 Klines/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro (14-Core) має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 38), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.