Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Celeron 7305 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивні завдання та ігри, тоді як Celeron 7305 (січень 2022) — це бюджетне рішення для базових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) Ultra 7 265K має результат 36309 балів проти відсутніх даних у Celeron, а в Geekbench 6 багатоядерний показник становить 21377 проти 1422. Це робить Ultra 7 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Celeron 7305 підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має Geekbench 6 (одноядерний) 3157 балів, що в 5,4 рази більше, ніж у Celeron 7305 (581 бал).
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 265K (21377) у 15 разів вищий за Celeron 7305 (1422).
  • Швидкість роботи з файлами: File compression у Ultra 7 265K — 1580 MB/sec, у Celeron 7305 — лише 168 MB/sec (різниця в 9,4 рази).
  • Графічні завдання: Ray tracing у Ultra 7 265K — 42,2 Mpixels/sec, у Celeron 7305 — 1,6 Mpixels/sec (у 26 разів повільніше).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K 7305
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 1
Частота 3.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 5
Кількість потоків 20 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Celeron 7305?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3157 балів) та потужній інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: офісні програми, перегляд веб-сторінок, відео. Для роботи з важкими додатками або ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265K чи Celeron 7305?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економні. Однак Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K та Intel Celeron 7305?

Так, це два процесори Intel різних класів. Ultra 7 265K — високопродуктивне рішення, Celeron 7305 — бюджетне. Порівняння показує, що Ultra 7 перевершує Celeron у 5-15 разів залежно від завдання.

Який процесор вибрати для відеомонтажу: Ultra 7 265K чи Celeron 7305?

Для відеомонтажу однозначно обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 36309 балів) дозволяє швидко обробляти відео, тоді як Celeron 7305 не впорається з такими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.