Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 10100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 10100 — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році та належить до передової лінійки Ultra, тоді як другий дебютував у 2020 році як доступне рішення для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях між поколіннями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i3 10100 за всіма ключовими показниками. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) 2304 проти 1141, а багатоядерний — 36309 проти 5612. Ultra 7 також ефективніший за енергоспоживанням та має кращу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте потужний процесор для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео, Ultra 7 265K — очевидний вибір. Core i3 10100 підійде хіба що для офісних завдань або дуже бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 2 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2304 проти 1141) та в 6,5 разів вищий багатоядерний (36309 проти 5612).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265K забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 21), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ultra 7 265K демонструє 55 балів проти 11 у i3 10100, що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K (2024) — свіжий процесор із сучасною архітектурою, тоді як i3 10100 (2020) базується на застарілому дизайні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 5612

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 156.4 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 110.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 45.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1475
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 4669

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i3-10100
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 10100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 28.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 128.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 529 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2615
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8654

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 10100?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1141 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2025 році?

Intel Core i3 10100 підійде лише для базових офісних завдань або дуже бюджетного ПК. Для ігор, роботи з відео чи багатозадачності краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265K для рендерингу?

Так, Intel Core Ultra 7 265K чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів у Cinebench R23). Він у 6,5 разів швидший за i3 10100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 21 у i3 10100), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.