Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 10100F — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні завдання, тоді як i3 10100F — бюджетне рішення 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 6,5 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі. Ultra 7 також демонструє кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10100F — лише 5612 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше за 1141 бал у i3 10100F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i3 10100F — у жовтні 2020 року.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проектах порівняно з i3 10100F.

Чи варто міняти i3 10100F на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ultra 7 265K дає приріст багатопотокової продуктивності до 6 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i3 10100F?

Так, i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. Ultra 7 265K має вбудоване відео для базових завдань.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K — однозначний вибір завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів Cinebench) та сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.