Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 10100F — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Ultra 7 265K вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні завдання, тоді як i3 10100F — бюджетне рішення 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 6,5 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі. Ultra 7 також демонструє кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10100F — лише 5612 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в Cinebench R23, що вдвічі більше за 1141 бал у i3 10100F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 265K досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i3 10100F — у жовтні 2020 року.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 5612

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 4965

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 127.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2593
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8759

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проектах порівняно з i3 10100F.

Чи варто міняти i3 10100F на Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ultra 7 265K дає приріст багатопотокової продуктивності до 6 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i3 10100F?

Так, i3 10100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. Ultra 7 265K має вбудоване відео для базових завдань.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265K — однозначний вибір завдяки високій багатопотоковій продуктивності (36309 балів Cinebench) та сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.