Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 1215U — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на продуктивні робочі станції, другий — бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня з 2022 року. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує i3 1215U за всіма показниками продуктивності: багатопотоковий Cinebench R23 у 6,3 рази вищий (36309 проти 5802), а одноядерний — на 46% вищий. Core Ultra 7 265K також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265K, для базових завдань і тривалої автономності — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1215U — лише 5802, що робить Ultra 7 у 6,3 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в одноядерному Cinebench R23 проти 1581 у i3 1215U, що дає приріст приблизно на 46%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K демонструє 76,9 зображень/с у Background blur проти 18,9 у i3 1215U, що вказує на значно потужніше вбудоване відеоядро.
  • Енергоспоживання: Core i3 1215U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Core Ultra 7 265K з TDP 125 Вт, хоча обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i3 1215U — у лютому 2022 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265K i3-1215U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 1215U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1581 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, Core i3 1215U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та відеодзвінками завдяки низькому енергоспоживанню (15 Вт) і достатній продуктивності для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Core Ultra 7 265K (125 Вт TDP).

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core Ultra 7 265K, оскільки він має в 6,3 рази вищу багатопотокову продуктивність (36309 проти 5802 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K замість Core i3 1215U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими додатками, іграми або 3D-моделюванням — так. Для базових завдань Core i3 1215U буде достатньо, і він значно дешевший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.