Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і Intel Core i3 1305U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i3 1305U (січень 2023) — енергоефективне рішення для ультрабуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36309 проти 4401 балів. В одноядерних тестах перевага також на боці Ultra 7: 2304 проти 1598. Проте i3 1305U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), що робить його привабливим для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 7 265K. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи підійде i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що у 8,25 раза більше, ніж 4401 у i3 1305U.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в Cinebench R23 проти 1598 у i3 1305U — перевага на 44%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів, i3 1305U — 25 балів, що свідчить про кращу графічну підсистему в старшій моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти ~125 Вт у Ultra 7).
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i3 1305U — у січні 2023, що пояснює використання новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i3-1305U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 5
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в одноядерних і багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i3 1305U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Ultra 7 265K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36309 проти 4401 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ultra 7 265K належить до високопродуктивного сегмента, тоді як i3 1305U — бюджетне рішення для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно кращу багатозадачність завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21377 балів у Geekbench 6 проти 4528).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.