Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 13100F — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і цінових сегментів. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивні робочі станції та ігри, тоді як i3 13100F (січень 2023) — бюджетне рішення для базових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i3 13100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8805) та однопотоковій (2304 проти 1715). Він також має вищий рейтинг (70 проти 53) і новішу архітектуру. Однак i3 13100F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) та є значно доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ultra 7 265K. Для офісних завдань або бюджетного геймінгу підійде i3 13100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має результат Cinebench R23 36309 балів, що в 4 рази вище, ніж 8805 у i3 13100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K на 34% швидший у Geekbench 6 одноядерному (3157 проти 2399).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 28), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024 проти січня 2023), тому має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1715) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань i3 13100F залишається хорошим вибором. Він енергоефективний і дешевий, але для вимогливих завдань краще обрати Ultra 7 265K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 балів проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для перегляду відео або легких ігор.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ultra 7 265K та i3 13100F?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для економії електроенергії i3 13100F кращий.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 201.1 Klines/sec проти 50.9 Klines/sec у i3 13100F. Для професійних завдань обирайте Ultra 7 265K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.