Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 1315U — це два процесори різних класів, що представляють нове покоління чипів Intel. Перший орієнтований на продуктивні десктопні системи, тоді як другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 6190) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 1989). Він також демонструє кращі показники в задачах рендерингу, компіляції коду та обробки фото. Однак Core i3 1315U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність і низьке тепловиділення. Для ігор та професійної роботи обирайте Ultra 7 265K, для офісних завдань і повсякденного використання — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має майже в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (36309 проти 6190), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K на 40% швидший в одноядерному Geekbench 6 (3157 проти 1989), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K показує вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 27), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти ~125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i3 1315U — у січні 2023 року, що відображає різницю в поколіннях і технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265K i3-1315U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Intel Core i3 1315U не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 6190). Для таких завдань краще обрати Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 1315U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор вийшов пізніше: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1315U — у січні 2023 року. Ultra 7 265K є новішим і технологічно досконалішим.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для роботи з великими файлами?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1315U має швидкість стиснення файлів 683.7 MB/sec, що достатньо для офісних завдань, але для великих архівів краще підійде Ultra 7 265K (1580 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.