Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 14100 — два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Ultra 7 265K, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивність та багатозадачність, тоді як Core i3 14100 (січень 2024) — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, кількості ядер, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core i3 14100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 9112) та швидкості роботи з важкими завданнями, як-от компіляція коду чи рендеринг. Він також має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор. Core i3 14100 — економічний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, але поступається в усьому, окрім ціни. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 14100, для максимальної продуктивності — Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 9112 у i3 14100.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K випереджає i3 14100 у Geekbench 6 (одноядерний) — 3157 проти 2514, що дає перевагу в іграх.
  • Швидкість компіляції: Ultra 7 265K обробляє 201.1 Klines/sec у Clang compilation проти 53.9 Klines/sec у i3 14100, що в 3.7 раза швидше.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 7 265K показує 42.2 Mpixels/sec у Ray tracing проти 12.3 Mpixels/sec у i3 14100, а також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 29).
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i3 14100 — у січні 2024, що робить Ultra 7 новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i3-14100
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 110 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 14100?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2514) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K замість Intel Core i3 14100?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 7 265K у 4 рази швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань i3 14100 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 14100?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підійде Intel Core i3 14100 для стрімінгу або запису відео?

Для базового стрімінгу в 1080p i3 14100 може впоратися, але для якісного запису та обробки відео краще обрати Ultra 7 265K через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 14100?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.