Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 14100F — два процесори від Intel, що представляють різні сегменти. Перший належить до флагманської лінійки Arrow Lake, вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на ентузіастів і професійні завдання. Другий — бюджетний чіп Raptor Lake Refresh, що з'явився в січні 2024 року і призначений для ігрових збірок початкового рівня. Різниця в ціні та продуктивності між ними суттєва, але чи завжди варто переплачувати? Розберімося в деталях.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i3 14100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 8794) та роботі з відео й компіляцією. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3157 проти 2429). Однак Core i3 14100F має нижчий рівень енергоспоживання та значно доступнішу ціну, що робить його привабливим для бюджетних ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 14100F — раціональний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу або важких обчислень Ultra 7 265K є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36309 vs 8794) та майже вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (21377 vs 8880).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K випереджає i3 14100F на ~30% у Geekbench 6 одноядерному (3157 vs 2429) та на ~32% у Cinebench R23 одноядерному (2304 vs 1740).
  • Робота з контентом: Ultra 7 265K компілює код у 4 рази швидше (Clang: 201.1 vs 50.7 Klines/sec) та обробляє PDF зі швидкістю 615.6 Mpixels/sec проти 238.3 Mpixels/sec у i3.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 14100F споживає значно менше енергії завдяки нижчим частотам і меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265K i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 110 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 14100F?

Для ігор на бюджетному рівні i3 14100F є гарним вибором, але Ultra 7 265K забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати в AAA-проєкти, Ultra 7 буде кращим.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K порівняно з i3 14100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 7 265K у 4 рази швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та ігор на низьких налаштуваннях i3 14100F буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30 у i3 14100F). Це дозволяє Ultra 7 працювати з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для більшості користувачів i3 14100F пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність у бюджетному сегменті. Ultra 7 265K виправдовує ціну лише за умови професійного використання багатопотокових додатків.

Чи підійде Intel Core i3 14100F для стрімінгу?

Для стрімінгу в поєднанні з потужною відеокартою i3 14100F може впоратися, але Ultra 7 265K забезпечить плавніший стрім завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.