Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 9100F — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Ultra 7 265K (жовтень 2024) — це сучасний чип для продуктивних ПК, тоді як i3 9100F (квітень 2019) — бюджетне рішення для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за 5 років та який процесор краще підійде для ігор, роботи чи апгрейду.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i3 9100F майже за всіма параметрами. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 9 разів швидший, а в однопотокових — удвічі. Ultra 7 265K має набагато кращу інтегровану графіку, хоча i3 9100F її взагалі не має. Однак i3 9100F залишається дешевшим варіантом для простих офісних завдань або старих ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Ultra 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, а i3 9100F — лише 4155, що в 8,7 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали в Cinebench R23, тоді як i3 9100F — 1057, тобто майже вдвічі нижче.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а i3 9100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки.
  • Обробка файлів та компіляція: Ultra 7 265K стискає файли зі швидкістю 1580 MB/с, а i3 9100F — лише 328.4 MB/с, що в 4,8 рази повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ultra 7 265K обробляє 42.2 Mpixels/с у трасуванні променів, тоді як i3 9100F — лише 4.61 Mpixels/с, що в 9 разів повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i3-9100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 9100F?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 9100F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції та сучасних іграх. Ultra 7 265K забезпечує приріст у 8-9 разів у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i3 9100F для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор i3 9100F ще актуальний, але для сучасних програм, редагування відео чи важких ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти. Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.