Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i3 9100T показує величезний розрив у продуктивності між процесорами різних поколінь. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, значно перевершує i3 9100T (2019 рік) за всіма ключовими показниками: від однопотокової та багатопотокової швидкості до обробки графіки та файлів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних завдань, Ultra 7 265K стане очевидним вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K — це флагманський процесор нового покоління, який забезпечує в 2,5 рази вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3157 проти 1245) та в 6 разів вищу багатопотокову (21377 проти 3425) порівняно з i3 9100T. Він також значно швидший у компресії файлів (1580 MB/s проти 283,5 MB/s) та рендерингу PDF. Core i3 9100T підійде хіба що для базових офісних завдань, тоді як Ultra 7 265K — для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 21377 балів у Geekbench 6, що в 6,2 рази більше, ніж 3425 у i3 9100T.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K перевершує i3 9100T у 2,5 рази (3157 проти 1245 балів Geekbench 6).
  • Компресія файлів: Ultra 7 265K обробляє 1580 MB/s, тоді як i3 9100T — лише 283,5 MB/s, що в 5,6 рази повільніше.
  • Рендеринг PDF: Ultra 7 265K досягає 615,6 Mpixels/s, а i3 9100T — 108,2 Mpixels/s, різниця в 5,7 разів.
  • Трасування променів: Ultra 7 265K видає 42,2 Mpixels/s, тоді як i3 9100T — лише 4,03 Mpixels/s, що в 10,5 разів менше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265K i3-9100T
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i3 9100T?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3157 проти 1245 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є однозначним лідером.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T підійде лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг) завдяки низькій продуктивності. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3425 балів Geekbench 6) в 6 разів нижча, ніж у Ultra 7 265K, що призведе до повільної обробки відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий показник інтегрованої графіки (38 балів проти 17), що робить його придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.