Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 10310U — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та сегменти. Перший належить до новітньої лінійки Ultra, орієнтованої на високу продуктивність, тоді як другий — це енергоефективна модель для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвий розрив у швидкодії між десктопним і мобільним рішеннями різних років.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Intel Core i5 10310U за всіма показниками продуктивності. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій швидкодії він краще підходить для ресурсоємних завдань: рендерингу, компіляції коду та обробки відео. Водночас Core i5 10310U залишається прийнятним вибором для базових офісних сценаріїв завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10310U — лише 3094, що вказує на 11-кратну перевагу.
  • Однопотокова швидкодія: Ultra 7 265K (2304 бали) майже вдвічі швидший за i5 10310U (1051 бал) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K отримує 38 балів за графіку, тоді як i5 10310U — лише 17, що дає перевагу в базових візуальних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, а i5 10310U — у травні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i5-10310U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 8-22x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2304 проти 1051 у Cinebench R23). Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 10310U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3094 бали) достатня для легкого монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи варто міняти i5 10310U на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкодія для рендерингу, компіляції чи ігор. Різниця в багатопотокових тестах сягає 11 разів.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 265K показує 201.1 Klines/sec у Clang compilation, що в 10 разів швидше за i5 10310U (20 Klines/sec). Він значно кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.