Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та Intel Core i5 10400 — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, значно перевершує i5 10400 (2020 рік) за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K є очевидним лідером за продуктивністю, пропонуючи майже вдвічі вищі результати в однопотокових тестах та в 4-5 разів кращу багатопотокову продуктивність порівняно з Intel Core i5 10400. Він також демонструє значно вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних ігор, робочих станцій або творчих завдань, Ultra 7 265K — беззаперечний вибір. Однак i5 10400 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, хоча його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 7614 балів у i5 10400.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ultra 7 265K отримує 3157 балів проти 1499 у i5 10400, що вказує на значну перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про ефективне використання енергії, але Ultra 7 265K досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265K випущений у жовтні 2024 року, тоді як i5 10400 — у травні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2304 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 36309 7614

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 438.2 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 137.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 201.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 148.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 33.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 9.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3157 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 21377 6113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265K i5-10400
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2568
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12114

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи Intel Core i5 10400?

Intel Core Ultra 7 265K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 86% за Geekbench 6), що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10400 на Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 7 265K пропонує в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i5 10400 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань, як-от офісна робота, веб-серфінг та перегляд відео, i5 10400 все ще придатний, але для ігор, рендерингу або інтенсивних обчислень він вже застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти, хоча для сучасних ігор вона все одно не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.